正规配资的利息过高是否合法？

一、先明确：不存在 “非券商的正规配资”​
​
谈及配资利息的合法性，首先需厘清核心前提 ——只有证券公司经批准开展的融资融券业务，才属于合法配资范畴。根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条规定，证券融资融券业务属于国家特许经营的金融业务，除证券公司外，任何单位和个人不得从事此类业务。​

实践中常见的非券商配资平台，即便宣称 “正规合规”，其本质仍属于场外配资。最高人民法院明确指出，此类场外配资合同因违反法律强制性规定，一律认定为无效。江苏省盐城市中级人民法院曾审理一起案例：自然人李某向连某峰提供期货交易配资并按月收取 1.2% 利息，法院最终判定双方配资合同无效，仅支持部分资金返还诉求。这意味着，非券商主体的配资行为本身已触碰法律红线，讨论其利息高低的合法性并无实质意义。​

二、合法配资（融资融券）的利息上限有明确约束​

对于证券公司开展的合法融资融券业务，利息标准并非无规可依。监管层面虽未直接设定固定利率上限，但通过 “综合融资成本” 监管形成隐性约束。​

国家金融监督管理总局 2025 年发布的助贷新规明确要求，金融业务的综合融资成本需符合司法规定，其中引用的《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》指出，金融借款合同中利息、罚息等总计超过年利率 24% 的部分，法院不予支持。而实际操作中，合法融资融券的年化利率通常维持在 6% 至 9% 之间，远低于 24% 的司法保护上限，不存在 “利息过高” 的问题。​

若证券公司通过隐性收费突破利率约束，同样面临合规风险。正如北京市中伦律师事务所合伙人刘新宇所言，任何以 “咨询费”“服务费” 等名义变相提高综合费率的行为，均可能被认定为违规。​

三、场外配资 “高利息” 背后的双重违法性​

非券商配资平台的高利息，不仅不受法律保护，更涉嫌双重违法：​

1. 经营资质违法：场外配资平台未经证监会许可，擅自开展需特许的金融业务，已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪。如小辰控制多个证券账户提供 100 万 - 2000 万元配资，按月收取 1%-1.2% 利息，最终因扰乱金融秩序面临刑事追责。​
2. 利率标准违法：场外配资年化利率普遍在 20%-33% 之间，部分通过 “双融担”“阴阳合同” 等方式将实际利率推高至 36% 以上。云南玉溪某案例中，中介以虚高房价签订配资合同，实际年化利率达 36%，法院最终判定合同无效并责令返还多收利息。这表明，即便不考虑资质问题，场外配资的高利息本身也已超出司法保护范畴。​

四、投资者必知：如何规避配资利息陷阱？​

面对各类配资诱惑，投资者需把握三个核心原则：​

1. 认准合法渠道：唯一合规的融资途径是通过持牌证券公司办理融资融券业务，切勿轻信非券商平台的 “低门槛、高杠杆” 宣传。​
2. 警惕隐性成本：签署任何资金协议前，需确认综合融资成本是否包含利息、服务费等全部费用，避免落入 “明低息暗高费” 的陷阱。​
3. 留存维权证据：若不慎卷入配资纠纷，应立即保存合同、资金流水、聊天记录等证据，及时向金融监管部门举报或向公安机关报案。​

结语​

不存在 “非券商的正规配资”，其高利息自然无从谈起合法性。证券公司的合法融资融券业务利息受严格监管，不会出现 “过高” 问题。投资者需认清场外配资的非法本质，远离高利息诱惑，通过合规渠道参与资本市场交易。